Участие граждан в осуществлении правосудия в качестве присяжного заседателя — гражданский долг.
Гражданским долгом граждан Российской Федерации, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей.
Требования к присяжным заседателям, порядок рассмотрения уголовных дел с их участием, права и обязанности, а также гарантии присяжных заседателей при осуществлении правосудия регламентированы Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 20.08.2004 №113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
Однако в районном суде при поступлении от обвиняемого ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей не все категории уголовных дел могут быть рассмотрены с участием присяжных заседателей. Могут быть рассмотрены только те категории дел, которые прямо указаны в законе, например, убийство, преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в особо крупном размере или их контрабанду; за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; за геноцид, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не может быть назначено пожизненное лишение свободы.
Законодатель установил требования к лицам, которые могут быть присяжными заседателями, в виде возрастного ценза, отсутствия неснятой и непогашенной судимости, наличия дееспособности и другие.
В суде, после формирования коллегии присяжных заседателей и избрания старшины, каждый присяжный заседатель приносит присягу.
Порядок рассмотрения судом уголовного дела с участием присяжных заседателей достаточно подробно регламентирован главой 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а материальное обеспечение, гарантии независимости и неприкосновенности — статьями 11, 12 Федерального закона от 20.08.2004 №113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
Присяжные заседатели в совещательной комнате путем открытого голосования принимают свое решение об обвинительном или об оправдательном вердикте, и от участия в голосовании воздержаться нельзя. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. А вот что касается обвинительного вердикта, то он обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных в УПК РФ.
Ольга ЛЕМЕШКИНА, судья Невьянского городского суда
Последние новости
Огонь до добра не доведет Новый месяц — новая статистика огненной активности за март. Прошлый месяц, к счастью, выдался не таким активным, как февраль, но не обошлось без жертв. Более подробно об этом нам рассказал государственный инспектор по пожарному надзору Невьянского муниципального округа Главного Управления МЧС России по Свердловской области Сергей СТАРИКОВ.
362 российские компании получили статус «Партнер национальных проектов России» Торжественная церемония награждения победителей Национальной премии «Наш вклад» прошла в координационном центре Правительства РФ — 362 российским организациям присвоен статус «Партнер национальных проектов России». В мероприятии приняли участие Заместитель Председателя Правительства РФ Александр Новак, представители федеральных органов исполнительной власти, деловых объединений и общественных организаций.
Компьютерные игры полезны для мозга? Да, но не только они: эксперт Пироговского Университета назвал три пути развития когнитивных навыков. Сейчас взгляд на видеоигры изменился в позитивную сторону, а именно обнаружено свойство компьютерных игр в усилении мозговой активности. Компьютерные игры могут быть полезны в развитии восприятия и фиксации разных объектов, формировании зрительно-пространственных представлений, в улучшении внимания, скорости реагирования, памяти.
Чем кадастровая стоимость отличается от рыночной стоимости недвижимости? У каждого объекта недвижимости (земельного участка, дома, квартиры, гаража или иного помещения) существует две оценки стоимости: рыночная и кадастровая. Кадастровая и рыночная стоимости недвижимости — это два разных подхода к оценке объекта, которые различаются как методам расчёта, так и целям использования.
