Верховный суд утвердил разъяснения по социальной защите участников СВО. Подробности

ВС утвердил разъяснения по социальной защите участников СВО. Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов провел заседание президиума ВС РФ, на котором был утвержден крайне важный документ: разъяснения по социальной защите участников СВО.

Принципиальные моменты: судебные приставы не вправе накладывать арест на денежное довольствие участников СВО. Кроме ситуаций, когда взыскиваются алименты или компенсации за причинение вреда чьей-то жизни или здоровью. Еще важное разъяснение: участники СВО вправе вне очереди получить в аренду садовые участки или участки для огородничества. Если же речь идет о предоставлении земли в собственность, то должны соблюдаться разумные правила очередности, нельзя заставлять ветерана долго ждать из-за каких-то бюрократических проволочек.

Вопросы социальной защиты участников специальной военной операции находятся в зоне особого внимания государства. Игорь Краснов не раз подчеркивал, что недопустимо произвольное толкование чиновниками законов и сужение социальных гарантий нашим героям.

"В условиях специальной военной операции в Верховном суде ведется непрерывный мониторинг и корректировка складывающейся практики рассмотрения споров о защите прав ее участников и членов их семей, - отметил в свое время председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов. - Ключевая цель - достижение единых стандартов предоставления мер государственной поддержки, исключение любого формализма со стороны региональных и местных властей".

Верховный Суд РФ на заседании президиума, прошедшем под председательством Игоря Краснова, утвердил обзор "О практике рассмотрения судами административных дел, связанных с участием граждан Российской Федерации в специальной военной операции".

"В частности, в документе разъяснены актуальные для судов вопросы, касающиеся предоставления ветеранам боевых действий в первоочередном порядке в аренду земельных участков, установления для названной категории граждан налоговых и иных льгот и реализации мер социальной поддержки членов семей участников СВО, - рассказали "РГ" в пресс-службе Верховного суда РФ. - Так, в обзоре указано, что регистрация участника специальной военной операции на момент гибели по месту прохождения службы не может служить основанием для отказа родственникам в получении в собственность земельного участка по месту прежнего жительства военнослужащего".

Еще одно разъяснение: президиум Верховного суда РФ в качестве примера привел дело, в котором суд разъяснил, что сыновья и родные братья военнослужащих, проходивших службу по мобилизации и погибших при выполнении боевых задач, подлежат освобождению от призыва на военную службу. На такие правовые позиции должны ориентироваться все нижестоящие инстанции.

Повышена защита такой льготы, как получение земельных участков. В обзоре приведена история гражданина М., который обратился в местную администрацию с заявлением о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка в аренду с целью садоводства. Он приложил к заявлению документы, подтверждающие участие в боевых действиях и статус ветерана боевых действий, увольнение его в запас. Администрация отказала М., указав на необходимость соблюдения очередности предоставления земельных участков льготникам. Суд признал отказ незаконным. Если речь идет об аренде участка, нельзя говорить герою, мол, встаньте в очередь.

В другом случае участник СВО подал заявление на предоставление земли в собственность бесплатно, как льготнику, для строительства дома.

"В ответ на обращение О. администрация сообщила, что его заявление принято, но в ближайшие 2-3 года предоставление земельного участка невозможно ввиду большого количества граждан, претендующих на реализацию такого права в первоочередном порядке", - говорится в обзоре.

Судом было установлено, что по состоянию на 2024 г. в реестре лиц, имеющих право на безвозмездное получение земельных участков, числились 169 человек, включая О. При этом процедура постановки на учет была нарушена. Кроме того, 42 человека были включены в реестр по категории "ветеран боевых действий" без подтверждения их права на льготу. Из 22 земельных участков, сформированных администрацией в 2024 г. для бесплатного предоставления, ветерану был выделен лишь один. Суд признал, что чиновники нарушили регламент очередности. Это привело к тому, что О. при отсутствии у него жилого помещения долгое время был лишен возможности получить землю, чтобы построить там дом. Бездействие администрации было признано незаконным, чиновников обязали навести порядок.

Владислав Куликов