Добавление новости

#######* ######### *#####* ########* ######### *#######* ###***### ***###*** ###***### ##* *## ####### ### ##* ##* ##* *## ##* *## #######* ### ##* ##* ##* *## ##* *### ##***** ### *##* ##* ##* *## ########* ##* ###**##* ##* ##* *## #######* ###### *###### ##* ##* *## ###**** ###### *####* ##* ##* *## ##* ##**** *##* ##* ##* *## ##* ##* *## ##* ##* *## ##* ##***** *## ***###*** ###***### ##* #######* *## ######### *#######* ##* ####### *## ######### *#####*
18+
Герб Невьянского городского округа
Рекламный баннер 980x90px unterhead
Архив
Рекламный баннер 300x200px left-1
Рекламный баннер 300x600px left-2
Рекламный баннер 300x60px right-1
2016-02-05
2016-02-05
2016-02-05
2016-02-05
2016-02-05
2016-02-05
2016-02-05
2016-02-05
2016-02-05
2016-02-05
Рекламный баннер 300x60px right-2
Каков тираж издания на сегодняшний день?
Подробнее...

Расчет индексов восприятия коррупции по итогам опроса за 2020 год

Расчет индексов восприятия коррупции по итогам опроса за 2020 год
10411

Бытовая коррупция (на основе 46 анкет для опроса населения и сбора данных для расчета индекса восприятия бытовой коррупции)

 

1. Количественный показатель индекса восприятия бытовой коррупции «оценка среднегодового размера коррупционных сделок со стороны гражданина с распределением по государственным и муниципальным органам, учреждениям и организациям» отражает общий размер потраченной со стороны гражданина суммы в денежном выражении за один год - 0.

Из 55 обращений в государственные и муниципальные органы, учреждения и организации ни одной коррупционной ситуации не возникло;

учреждения здравоохранения – 17 обращений;

дошкольные учреждения – 2 обращения;

среднеобразовательные учреждения - 3 обращения;

высшие учебные заведения – 2 обращения;

учреждения социальной защиты населения - 8 обращений;

организации, оказывающие услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства – 12 обращений;

государственная инспекция безопасности дорожного движения – 2 обращения;

районный суд – 1 обращение;

налоговые органы – 5 обращений;

служба судебных приставов – 2 обращения;

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии – 1 обращение.

В органы внутренних дел (за исключением государственной инспекции безопасности дорожного движения), органы прокуратуры, Свердловский областной суд, мировым судьям, Арбитражный суд Свердловской области, службу по экологическому, технологическому и атомному надзору («Ростехнадзор»), федеральную антимонопольную службу, органы противопожарного надзора, Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в том числе санитарно-эпидемиологический надзор («Роспотребнадзор», «Санэпидемстанция»), исполнительные органы государственной власти Свердловской области, Законодательное Собрание Свердловской области, органы местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области, коммерческие организации, иные органы, организации обращений от населения не поступало.

2. Общий количественный показатель индекса восприятия бытовой коррупции «коэффициент охвата коррупции» рассчитывается как отношение суммарных данных по количественному показателю оценки охвата коррупции и общего числа опрошенных лиц – 0,87.

Из 46 опрошенных человек 4 человека от опрошенных (8,7 %) попадали в коррупционную ситуацию (2- больше года назад, 2- очень давно).

Из 46 опрошенных человек 39 человек от опрошенных (84,8 %) не попадали в коррупционную ситуацию.

Из 46 опрошенных человек 3 человека от опрошенных (6,5 %) воздержались от ответа.

3. Общий количественный показатель индекса восприятия бытовой коррупции «коэффициент готовности к коррупции» рассчитывается как отношение суммарных данных по количественному показателю оценки готовности к коррупции и общего числа опрошенных лиц – 0,26.

Из 46 опрошенных человек 33 человека от опрошенных (71,7 %) будут искать возможность формального решения проблемы.

Из 46 опрошенных человек 1 человек от опрошенных (2,2 %) будут договариваться неформально

12 опрошенных человек (26,1 % ) не указали ничего.

 

Деловая коррупция (на основе 6 анкет для опроса предпринимателей и сбора данных для расчета индекса восприятия деловой коррупции)

 

Из 6 опрошенных попадал в коррупционную ситуацию или оказывался в ситуации, когда понимал, что вопрос (проблему) можно решить только с помощью взятки, подарка, за определенную услугу, независимо от того, как фактически решалась эта проблема - 1 человек.

1. Количественный показатель индекса восприятия деловой коррупции «оценка годового объема коррупционных сделок» рассчитывается как произведение данных по количественному показателю «оценка среднегодового размера коррупционных сделок» и данных по количественному показателю оценка готовности к коррупции – 0.

2. Количественный показатель индекса восприятия деловой коррупции «оценка средней доли размера коррупционных сделок в годовом обороте предприятия» рассчитывается как отношение данных по количественному показателю «оценка среднегодового размера коррупционных сделок», к «объему годового оборота» – 0.

3. Количественный показатель индекса восприятия деловой коррупции «среднее количество коррупционных сделок за год, заключенных предпринимателем, с учетом того, что цель сделки была достигнута» рассчитывается как отношение показателей «взаимодействие с федеральными государственными органами и учреждениями за год» и «взаимодействие с областными государственными органами и учреждениями, муниципальными органами и учреждениями, за год» и данных по количественному показателю «оценка интенсивности коррупции с распределением по государственным и муниципальным органам» к данным по показателю «оценка готовности к коррупции» - 0.

4. Количественный показатель индекса восприятия деловой коррупции «оценка среднегодового размера коррупционных сделок со стороны предпринимателя» отражает общий размер потраченной предпринимателем (организацией) суммы в денежном выражении за один год и рассчитывается как произведение данных по количественному показателю «оценка среднего размера коррупционной сделки» и данных по количественному показателю «оценка интенсивности коррупции с распределением по государственным и муниципальным органам» - 0.

 

Внутренняя коррупция (на основе 309 анкет для опроса сотрудников органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Невьянского городского округа и сбора данных для расчета индекса восприятия внутренней коррупции)

 

1. Количественный показатель индекса восприятия внутренней коррупции «оценка среднегодового размера коррупционных сделок со стороны сотрудника» отражает общий размер полученной сотрудником суммы в денежном выражении за один год.

Всего коррупционная ситуация возникала в 23 случаях.

В учреждениях здравоохранения коррупционная ситуация возникала 11 раз, при этом известны случаи заключения коррупционных сделок: за подарок – 1, за услугу – 1, с передачей денежных средств - 9:

от 100 до 1000 рублей – 3 случая

от 1000 до 5000 рублей – 4 случая

от 5000 до 10000 рублей – 1 случай

от 10000 до 100000 рублей – 1 случай.

В образовательных учреждениях коррупционная ситуация возникала 2 раза (за деньги и за подарок), в министерстве здравоохранения – 2 случая.

В учреждениях социальной защиты населения, министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, министерстве по управлению государственным имуществом, министерстве экономики, министерстве строительства и архитектуры, министерстве природных ресурсов, департаменте государственного заказа, управлении государственного строительного надзора и иных органах, организациях коррупционная ситуация возникала в 1 случае.

2. Количественный показатель индекса восприятия внутренней коррупции «оценка годового объема коррупционных сделок» отражает общую сумму коррупционных сделок в денежном выражении за один год – 19 300 рублей.

от 0,1 тыс. руб. до 1,0 тыс. руб.- 3 случая

от 1,0 тыс. руб. до 5,0 тыс. руб.- 4 случая

от 5,0 тыс. руб. до 10,0 тыс. руб. – 1 случай

от 10,0 тыс. руб. до 100,0 тыс. руб. – 1 случай

п.п.7 х п.п.2 (3 х100 руб.) + (4 х 1000 руб.) + (1 х 5000 руб.) + (1 х 10000 руб.) = 19 300 руб.

3. Количественный показатель индекса восприятия внутренней коррупции «оценка средней доли размера коррупционных сделок в объеме годового дохода опрашиваемого лица» рассчитывается как отношение данных по количественному показателю «оценка среднегодового размера коррупционных сделок со стороны сотрудника», и общих данных «оценка основных причин коррупции».

Основными причинами коррупции по мнению опрошенных являются:

строгость наказания за коррупцию недостаточна – 111;

недостаточный контроль за чиновниками – 90;

отсутствие общественного контроля – 72;

сложность, запутанность бюрократических процедур – 71;

сложившийся менталитет населения – 71;

желание предпринимателей ускорить решение проблемы путем совершения коррупционной сделки – 59;

возможность принятия единоличного решения – 31;

вымогательство со стороны чиновников – 30;

свобода в принятии решений чиновником – 28;

низкая зарплата чиновников – 25;

высокая интенсивность и повторяемость взаимодействий чиновников с гражданами по вопросам предоставления услуг – 15;

иное – 4.

4. Общий количественный показатель индекса восприятия внутренней коррупции «коэффициент охвата коррупции» рассчитывается как отношение суммарных данных по количественному показателю, указанному в показателе «оценка охвата коррупции» и общего числа опрошенных лиц – 0,39.

Из 309 опрошенных человек 12 человек от опрошенных (3,9 %) попадали в коррупционную ситуацию с помощью взятки, подарка, за определенную услугу, независимо от того, как фактически решалась эта проблема.

Из 309 опрошенных человек 295 человек от опрошенных (95,5 %) не попадали в коррупционную ситуацию.

Из 309 опрошенных человек 2 человека (0,6 %) воздержались от ответа.

5. Общий количественный показатель индекса восприятия внутренней коррупции «коэффициент готовности к коррупции» рассчитывается как отношение суммарных данных по количественному показателю «оценка готовности к коррупции» и общего числа опрошенных лиц – 0,0065.

Из 309 опрошенных человек двум людям (0,65 %) известны случаи коррупционных сделок, совершенных в нашем органе.

 

Информация предоставлена Администрацией НГО

Оставить сообщение
*###* ####* **##* ##* ####### #####* ### ##* *###* ##* ####### ######* ### ##* *#####* ##* ***##** ##**### ### *##* ###*### ##* *## ##* *## ###**##* ##* *## ##* *## ####### *###### ##*#### ##* *## ######* *####* ##*#### ##* *## ##**### *##* ##***## ##* *## ##* *## *## ##* *## **###** *## ##* *## *## ###*### ####### *## ##* *## *## *###### ####### *## ##* *## *## *#####
Последние новости
2021-01-23
Министр культуры РФ Ольга Любимова и губернатор Евгений Куйвашев обсудили знаковые проекты Свердловской области
Министр культуры Российской Федерации Ольга Любимова и губернатор Евгений Куйвашев в ходе рабочей встречи 22 января обсудили знаковые проекты, реализуемые в Свердловской области, а также вопросы развития сферы культуры Среднего Урала
1140
2021-01-22
Временные меры продлены
Продлен период с 15 марта 2020 г. по 15 июня 2021 г., в течение которого реализуются временные меры по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции
553
2021-01-21
Регистрация на портале госуслуг
Для использования электронных сервисов ПФР достаточно компьютера или мобильного устройства с выходом в интернет и регистрации на портале госуслуг
634
2021-01-21
Когда вдохновляет прошлое
Невьянские мастера возрождают народные художественные ремесла
1620
2021-01-21
Ежемесячную отчетность о работающих застрахованных лицах за январь свердловским страхователям необходимо представить не позднее 15 февраля
Отделение ПФР по Свердловской области информирует, что ежемесячную отчетность о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2021 года страхователи обязаны представить в территориальные органы Пенсионного фонда не позднее 15 февраля 2021 года
362
2021-01-21
Что год наступивший нам приготовил?
Сегодня расскажем о некоторых новых, уже действующих с 1 января 2021 года принятых изменениях в законодательстве
2723