Практически одновременно с семинаром в кабинете главы округа шел разговор о предстоящих ремонтно-реставрационных работах на двух объектах культурного наследия, в которых в годы Великой Отечественной войны располагались госпитали - это здания школ №№ 2 и 3. А также о планировании и проведении таких же работ на здании, относящемся к Невьянскому государственному историко-архитектурному музею (здание по ул.К.Маркса,2), и самой наклонной башни, требующей постоянного внимания как объект федерального значения, как доминанта города в плане турпотока.
Вопросы предстоящего обновления указанных объектов обсудили начальник Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области Евгений Рябинин, глава округа Александр Берчук, его заместитель по реализации инвестиционных проектов, строительству, архитектуре и управлению муниципальным имуществом Александр Сурков, председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Любовь Середкина, начальник управления образования Венера Шадрина и генеральный директор НГИАМ Марина Морева.
— Невьянск — город исторический; здесь много зданий, имеющих статус объектов культурного наследия местного, регионального и федерального статусов, поэтому капитальный ремонт таких зданий обязательно должен проходить при взаимодействии с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, — пояснил цель визита начальника управления в наш город А.Берчук. — Поэтому сегодняшний приезд связан как раз с теми направлениями, которые реализуются на территории округа. Так, по поручению губернатора области у нас уже одно историческое здание отремонтировано — здание колледжа по ул.Луначарского, 26. Следующие здания, которые мы пытаемся включить в программу капитального ремонта образовательных учреждений, — здания школ №№ 2 и 3; они также являются объектами культурного наследия.
— Необходимо было в ручном режиме посмотреть проблемы, которые возникают при реставрации этих зданий постараться разобрать их либо взять паузу для того, чтобы обдумать эти проблемы, — подчеркнул Е.Рябинин.
На сегодняшний день проектная документация по школе №3, отметил Евгений Геннадьевич, уже поступила в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области после прохождения государственной историко-культурной экспертизы; уже прошло и общественное обсуждение на сайте управления; после согласования данного ведомства документация отправится на государственную экспертизу. Путь этот был (и еще будет) достаточно длительным, ведь по отношению к объектам культурного наследия, подчеркнул Е.Рябинин, надо понимать, что они не могут просто так преобразовываться, обшиваться современными материалами, поскольку обязаны сохранить свой историко-культурный облик. Поэтому наши школы, скорее всего, ждет реставрация фасадов с сохранением исторического облика. Либо, если проектная организация докажет в рамках комплексных научных исследований, что был иной вид, либо что-то было утрачено, либо что-то пристроено, все эти наслоения будут доукомплектовываться до исторического облика или же удаляться как поздние уродующие элементы. Это, по сути, и есть реставрация. Вместе с тем законодатель определяет, что объекты культурного наследия подлежат приспособлению для современного использования. Вполне естественно, что объекты почти столетней давности не соответствуют современным нормативам по противопожарной, санэпидемиологической безопасности и прочему. Все это должно быть предусмотрено и включено в проект реставрации, для того чтобы дети, которые учатся в школе, располагающейся в историческом здании, не чувствовали себя ущемленными в рамках реализации образовательного процесса и его удобства по отношению к тем школам, которые являются современными. Здесь речь идет и о санузлах, и об отоплении, и об удобстве, в том числе, для маломобильных групп населения. Все это тоже должно быть учтено в проекте. В итоге при полной сохранности внешнего облика исторического здания мы должны получить вполне современную школу, наполненную соответствующими удобствами, креативными пространствами и современным оборудованием (подробнее о проведенной работе по подготовке данных школ к ремонту — в одном из следующих номеров).
— Как правило, — подытожил Евгений Геннадьевич, — такие объекты более дорогостоящие, но — важные.
Вполне естественно, что собравшиеся посетили оба общеобразовательных учреждения, на месте рассмотрев спорные моменты, обозначив наиболее острые проблемы.
Побывали специалисты Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области и на здании по ул.К.Маркса, 2. На вопрос о предстоящем ремонте башни Е.Рябинин ответил, что говорить об этом пока рано:
– Необходимо посмотреть в рамках бюджетного процесса в министерстве культуры, каким образом будет складываться наполнение, соответственно, выделение этих средств. Кроме того, требуется корректировка проектно-сметной документации, исходя из текущего состояния этого объекта. Постараемся со своей стороны сделать все, чтобы эти проблемы разрешить, чтобы объекты пошли в реставрацию. Преобразились и преобразили Невьянск, который того заслуживает.
Ольга СЕВРЮГИНА